Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) stoi przed pozwem w związku z agresywnym rozwojem programu udostępniania danych, który według krytyków niesłusznie usuwa obywateli USA ze spisów wyborców. Program, znany jako Systematyczna weryfikacja uprawnień cudzoziemców (SAVE), został pierwotnie opracowany w 1986 r. w celu sprawdzenia, czy imigranci kwalifikują się do świadczeń federalnych. Jednak w związku z ostatnimi zmianami uzyskuje obecnie dostęp do danych z różnych źródeł rządowych, w tym z rejestrów Ubezpieczeń Społecznych i IRS, i jest wykorzystywany przez stany do weryfikacji obywatelstwa wyborców.
Problem: Niedokładne dane i unieważnienie obywatelstwa
W pozwie wniesionym przez Ligę Wyborców Kobiet i Centrum Informacji o Prywatności (EPIC) zarzucono, że ulepszony system SAVE powoduje błędy, w wyniku których obywatele USA są fałszywie oznaczani jako osoby niebędące obywatelami USA i usuwani ze spisów wyborców.
Eksperci ostrzegają, że może do tego dojść: różne źródła danych gromadzonych w różnych celach są podatne na nieścisłości. Jak wynika z pozwu, w jednym przypadku obywatel USA z Teksasu, Anthony Nel, został usunięty ze spisów wyborców z powodu nieprawidłowych danych SAVE.
To nie jest problem hipotetyczny. W październiku urzędnicy z Teksasu ogłosili, że na listach wyborców zidentyfikowali 2724 „potencjalnych obcokrajowców”. Stany takie jak Floryda, Luizjana i inne korzystają z funkcji SAVE, przesyłając informacje o wyborcach w celu weryfikacji.
Dlaczego to ma znaczenie: podważanie zaufania do wyborów
Nie chodzi tylko o usterki techniczne; wpływa to bezpośrednio na prawa wyborcze i podważa zaufanie społeczne do uczciwości wyborów. Ekspansja SAVE następuje po latach fałszywych twierdzeń o powszechnych oszustwach wyborczych, szczególnie wśród imigrantów. Nawet jeśli głosowanie przez osoby niebędące obywatelami jest rzadkie, wykorzystywanie niewiarygodnych danych w celu usunięcia osób z listy wyborców wzmaga nieufność.
DHS nie odpowiedział na prośby o komentarz.
Wewnętrzne ostrzeżenia zignorowane
Analiza progów prywatności (PTA) przeprowadzona przez amerykańskie służby ds. obywatelstwa i imigracji (USCIS) wykazała, że dane SAVE są podatne na niedokładności, zwłaszcza w przypadku danych sprzed 1981 r. W raporcie stwierdzono, że SAVE „nie spełnia” wymogów dotyczących prywatności, ponieważ agencja nie wydała jeszcze publicznego zawiadomienia o udostępnianiu danych Ubezpieczenia Społecznego na potrzeby kontroli imigracyjnych.
SSA również dostrzega ten problem: numery ubezpieczenia społecznego nie są przeznaczone do tego celu, a w 2025 r. agencja zaprzestała automatycznego wysyłania nowych kart do naturalizowanych obywateli, co oznacza, że dane mogą być nieaktualne.
Szerszy kontekst: Krajowa baza danych o obywatelstwie?
Krytycy twierdzą, że DHS przekracza swoje uprawnienia, tworząc de facto krajową bazę danych o obywatelstwach. Kongres nie zatwierdził takiego systemu, a agencja faktycznie narzuca wyborcom federalny wymóg posiadania obywatelstwa bez zgody legislacyjnej.
Program SAVE jest wdrażany w miarę zbliżania się wyborów śródokresowych. Propozycje dotyczące bardziej rygorystycznych wymogów dotyczących głosowania, takie jak proponowana ustawa SAVE, nabierają tempa, a niektórzy sugerują, że Elon Musk popiera wyeliminowanie obstrukcji w celu uchwalenia przepisów dotyczących „integralności wyborów”.
Rozszerzenie SAVE to nie tylko kwestia techniczna; jest to kwestia polityczna, która budzi obawy dotyczące tłumienia głosów wyborców i podważania procesów demokratycznych. Pozew ma na celu zatrzymanie programu, argumentując, że narusza on prawa konstytucyjne i podważa wolne i uczciwe wybory.
