Несмотря на растущую геополитическую напряжённость и антикитайские настроения, исследователи, родившиеся в Китае, продолжают оставаться доминирующей силой, движущей инновации в области искусственного интеллекта в Соединённых Штатах. Эта реальность противоречит представлению о Китае как о главном конкуренте в гонке ИИ, обнажая критическую зависимость в американской технологической индустрии.
Парадокс развития американского ИИ
Недавние данные, в том числе обзор команды лаборатории Superintelligence Lab компании Meta, подчеркивают эту зависимость. Одиннадцать исследователей в области ИИ были недавно приняты на работу в Meta, семь из которых родились в Китае. Это не единичный случай. Два новых исследования подтверждают, что исследователи китайского происхождения неизменно играли ключевую роль в американских лабораториях ИИ на протяжении многих лет, даже на фоне ужесточения иммиграционных ограничений и растущей враждебности в отношении Китая в Кремниевой долине.
Этот парадокс возникает из-за того, что Китай производит несоразмерно высокую долю лучших в мире талантов в области ИИ. Исследование Института Полсона 2020 года показало, что китайские исследователи составляют почти треть мировой элиты ИИ, причём большинство из них работают в американских компаниях и университетах.
Почему это важно
Зависимость США от китайских талантов в области ИИ является стратегической уязвимостью. В то время как политики обсуждают ограничения на передачу технологий и иммиграцию, отключение доступа к этому пулу талантов значительно замедлит прогресс Америки в области ИИ. Эта ситуация также осложняет нарратив о чисто враждебных отношениях между двумя странами. Несмотря на политическую напряжённость, исследовательское сотрудничество продолжается, что говорит о том, что обе страны признают взаимные выгоды от совместных инноваций.
Эта зависимость также ставит вопросы о долгосрочной устойчивости. Если Китай продолжит укреплять свою внутреннюю экосистему ИИ, продолжат ли талантливые исследователи выбирать работу в США? Текущая тенденция говорит о том, что да, но ситуация может измениться по мере эскалации геополитической напряжённости.
Нюансы сотрудничества
Несмотря на накалённую риторику из Вашингтона и Пекина, исследователи в обеих странах поддерживают связи. Это сотрудничество жизненно важно, потому что развитие ИИ — это глобальное усилие. Ни одна страна не обладает монополией на опыт, ресурсы или данные, необходимые для достижения прорывов.
Зависимость от китайских талантов связана не только с техническими навыками, но и с глобальным характером научного прогресса. Исследователи из разных стран привносят разнообразные перспективы и подходы, которые ускоряют инновации.
В заключение, хотя политическая напряжённость нарастает, американский ландшафт ИИ остаётся глубоко переплетённым с китайскими талантами, создавая сложную реальность, которая противоречит простым нарративам о конкуренции и соперничестве. Эта зависимость подчёркивает необходимость более тонкого подхода к политике в области ИИ, который признаёт как проблемы, так и преимущества международного сотрудничества.
