Прогрессивные законы Колорадо о праве на ремонт, которые дают потребителям и независимым мастерским возможность ремонтировать электронику, сельскохозяйственную технику и даже инвалидные коляски, находятся под угрозой. Новый законопроект, SB26-090, поддерживаемый крупными технологическими компаниями, такими как Cisco и IBM, стремится исключить технологии “критической инфраструктуры” из-под действия этих прав на ремонт. Этот шаг фактически позволит производителям контролировать, кто ремонтирует важные устройства, что потенциально может задушить конкуренцию и повысить цены.
Борьба за право на ремонт
С 2022 года Колорадо является лидером в области законодательства о праве на ремонт, предоставляя людям доступ к инструментам, запчастям и инструкциям для ремонта своего оборудования. Это подтолкнуло к принятию аналогичных законопроектов по всей территории США, причем в восьми штатах уже есть законы о праве на ремонт. Дэнни Кац, исполнительный директор CoPIRG, подчеркивает позицию Колорадо: “Мы должны гордиться тем, что идем впереди”.
Однако производители сопротивляются этим законам, поскольку получают прибыль от монополии на ограниченный ремонт. Текущее противодействие принимает форму SB26-090, который исключит “информационное технологическое оборудование, используемое в критической инфраструктуре” из-под защитных мер по ремонту.
Расплывчатый язык, всеобъемлющий контроль
Язык законопроекта намеренно расплывчат. Термин “критическая инфраструктура” не определен четко, что потенциально может охватывать широкий спектр устройств, от серверов до обычных компьютеров в зависимости от того, как производители его интерпретируют. Нейтан Проктор из Pirg отмечает эту двусмысленность: “Это звучит пугающе для законодателей, но на самом деле речь идет об интернете”.
Эта двусмысленность позволяет компаниям решать, для каких устройств они предоставляют доступ к ремонту, фактически подрывая права потребителей. Как заявила Гей Гордон-Берн из Repair Association во время слушаний: “Определение критической инфраструктуры совершенно неадекватное”.
Кибербезопасность как оправдание
Компании, такие как IBM, приводят опасения по поводу кибербезопасности, утверждая, что открытый доступ к ремонту может создать уязвимости. Однако сторонники возражают, что ограничение ремонтопригодности увеличивает риски. Если критически важные системы выходят из строя, задержки с одобрения производителя могут быть катастрофическими. Кайл Виенс из iFixit утверждает, что “непрозрачность — это не безопасность”, и что законопроектом движут финансовые интересы.
Что это означает
Законопроект Колорадо — это лакмусовая бумажка. Если он будет принят, это может создать прецедент для производителей, чтобы откатить права на ремонт по всей стране. Лоббистская сила технологических гигантов очевидна, но сторонники остаются непоколебимыми. Как утверждает Проктор, “Мы не остановимся, пока эта проблема не будет решена”.
Борьба за право на ремонт обостряется, при этом производители активно стремятся контролировать поток ремонтов и поддерживать свою прибыль. Результат в Колорадо, вероятно, повлияет на будущее законодательства о ремонте по всей территории США.
