Експеримент із використанням ChatGPT показує, що якби мільярдери платили податки за тією ж ставкою, що й звичайні гавайці (близько 14%), це могло б отримати мільярди додаткових доходів, але реальний вплив набагато складніший, ніж передбачає проста математика. Аналіз ШІ визначає комбінацію потенційних переваг, поведінкових реакцій і політичних бар’єрів, які формують результат.
Основна система оподаткування Гаваїв
Жителі Гаваїв сплачують одні з найвищих у Сполучених Штатах сумарних податків штату та місцевого самоврядування – приблизно 14% доходу. Застосування цієї ставки до доходів мільярдерів, за даними ChatGPT, може отримати значний дохід. Однак розрахунок залежить від того, як мільярдери заробляють гроші. Капітал, що міститься в активах (акціях, нерухомості), оподатковується лише тоді, коли продається або реалізується як дохід, що створює суттєву різницю в бухгалтерському обліку.
AI моделював два сценарії:
- Консервативний (реалізуйте 1% багатства): Якщо мільярдери щороку перетворюватимуть лише 1% своїх 5,5-6,6 трильйонів статків на оподатковуваний дохід, це становитиме 55-66 мільярдів доларів. За ставки 14% це призведе до отримання від 7,7 до 9,2 мільярдів доларів США щорічних податків, що на 6,6–7,9 мільярдів доларів перевищує поточні оцінки ефективної ставки близько 2 відсотків.
- Вище (реалізація капіталу на 5%): Конверсія на 5% принесе 275-330 мільярдів доларів США оподатковуваного доходу, що призведе до 38,5-46,2 мільярдів доларів США податків. Це принесе $33-39,6 мільярдів доларів більше ніж те, що зараз платять мільярдери.
Справжні ускладнення
Ці цифри свідчать про те, що мільярдери пасивно погоджуються на вищі податки. ШІ передбачає протилежне. Ухилення від сплати податків різко зросте, оскільки заможні особи використовують складні стратегії для відстрочення доходів, передачі активів або структурування транзакцій для мінімізації зобов’язань.
«Вищі встановлені законом ставки, як правило, збільшують зусилля щодо ухилення від сплати податків, якщо не посилити правозастосування та розробку законодавства одночасно».
AI також зазначає, що оподатковувати доходи легше, ніж оподатковувати багатство безпосередньо. 14% податок на багатство, хоча й потенційно може залучити сотні мільярдів, зіткнеться з серйозними юридичними проблемами. Більш можливі варіанти включають підвищення ставок капіталу або підвищення найвищих податкових діапазонів.
Гроші та пріоритети
Прогнозовані мільярди могли б фінансувати значущі програми: догляд за дітьми, житло, кліматичні ініціативи або скорочення дефіциту. Для контексту, 35 мільярдів доларів на рік не є революцією порівняно із загальними федеральними витратами, але вони могли б принести цілеспрямовані покращення.
Політичні та правові перешкоди
ШІ не уникає політичної реальності. Будь-яка спроба підвищити податки на мільярдерів негайно призведе до судових позовів, лобіювання та негативної реакції ЗМІ.
«Мільярдери та їхні компанії володіють політичним впливом; політики, ймовірно, зіткнуться з судовими процесами та інтенсивним лобіюванням».
Резюме
Якщо змусити мільярдерів сплачувати податки на свій дохід на рівні Гавайських островів, це принесе мільярди (потенційно від 7 до 40 мільярдів доларів США щорічно), але примусове виконання, ухилення від сплати та судові процеси зменшать фактично зібраний дохід. Пряме оподаткування багатства є ще складнішим і стикається з більшим політичним опором.
ШІ припускає, що, хоча збільшення доходу ймовірне, воно радикально не змінить державні фінанси. Справжнім результатом буде складна взаємодія політики, економіки та політичних сил.
