Прогресивні закони Колорадо про право на ремонт, які дають споживачам та незалежним майстерням можливість ремонтувати електроніку, сільськогосподарську техніку та навіть інвалідні візки, знаходяться під загрозою. Новий законопроект, SB26-090, підтримуваний великими технологічними компаніями, такими як Cisco та IBM, прагне виключити технології “критичної інфраструктури” з-під дії цих прав на ремонт. Цей крок фактично дозволить виробникам контролювати, хто ремонтує важливі пристрої, що потенційно може задушити конкуренцію та підвищити ціни.
Боротьба за право на ремонт
З 2022 року Колорадо є лідером у галузі законодавства про право на ремонт, надаючи людям доступ до інструментів, запчастин та інструкцій для ремонту свого обладнання. Це підштовхнуло до ухвалення аналогічних законопроектів на всій території США, причому у восьми штатах вже є закони про право на ремонт. Денні Кац, виконавчий директор CoPIRG, підкреслює позицію Колорадо: “Ми маємо пишатися тим, що йдемо попереду”.
Однак виробники опираються цим законам, оскільки одержують прибуток від монополії на обмежений ремонт. Поточна протидія набуває форми SB26-090, яка виключить “інформаційне технологічне обладнання, що використовується в критичній інфраструктурі” з-під захисних заходів для ремонту.
Розпливчаста мова, всеосяжний контроль
Мова законопроекту навмисно розпливеться. Термін “критична інфраструктура” не визначений чітко, що потенційно може охоплювати широкий спектр пристроїв, від серверів до звичайних комп’ютерів, залежно від того, як виробники його інтерпретують. Нейтан Проктор із Pirg зазначає цю двозначність: “Це звучить лякаюче для законодавців, але насправді йдеться про інтернет”.
Ця двозначність дозволяє компаніям вирішувати, яких пристроїв вони надають доступом до ремонту, фактично підриваючи права споживачів. Як заявила Гей Гордон-Берн із Repair Association під час слухань: “Визначення критичної інфраструктури абсолютно неадекватне”.
Кібербезпека як виправдання
Компанії, такі як IBM, викликають побоювання щодо кібербезпеки, стверджуючи, що відкритий доступ до ремонту може створити вразливість. Однак прихильники заперечують, що обмеження ремонтопридатності збільшує ризики. Якщо критично важливі системи виходять із ладу, затримки зі схвалення виробника можуть бути катастрофічними. Кайл Вієнс із iFixit стверджує, що “непрозорість – це не безпека”, і що законопроектом рухають фінансові інтереси.
Що це означає
Законопроект Колорадо — це лакмусовий папірець. Якщо його буде прийнято, це може створити прецедент для виробників, щоб відкотити права на ремонт по всій країні. Лобістська сила технологічних гігантів очевидна, але прихильники залишаються непохитними. Як стверджує Проктор, “Ми не зупинимося, доки цю проблему не буде вирішено”.
Боротьба за право ремонту загострюється, у своїй виробники активно прагнуть контролювати потік ремонтів і підтримувати свій прибуток. Результат у Колорадо, ймовірно, вплине на майбутнє законодавства про ремонт по всій території США.
