Активісти Правого крила нападають на Людей за те, що вони нібито святкують смерть Чарлі Кірка

23

Цифровий Лінч: як ультраправі використовують Інтернет для полювання на”ворогів”

Нещодавні події, пов’язані з вбивством правого активіста Чарлі Кірка, виявили страхітливу тенденцію в онлайн-просторі: скоординовану кампанію цькування та цифрового Лінчу, організовану ультраправими групами. Ця кампанія, що характеризується публікацією особистої інформації та розпалюванням ненависті, не тільки ставить під загрозу безпеку окремих людей, а й підриває основи демократичного суспільства, де свобода вираження і право на недоторканність приватного життя повинні бути гарантовані.

Я, як людина, яка багато років спостерігає за розвитком онлайн-культури і тенденціями в соціальних мережах, бачу в тому, що відбувається не просто епізодичний сплеск агресії, а системну проблему, що вимагає серйозної уваги і вирішення. В епоху, коли інформація поширюється з блискавичною швидкістю, а анонімність в Інтернеті дозволяє людям діяти безкарно, вкрай важливо розуміти механізми і наслідки таких кампаній, щоб ефективно протистояти їм.

Механізм цифрового Лінчу :” вбивці Чарлі ” та мережа анонімних мисливців

В основі цієї кампанії лежить веб-сайт “вбивці Чарлі”, який, як повідомляється, був створений у день вбивства Кірка. Цей сайт, по суті, є платформою для публікації особистої інформації людей, яких ультраправі вважають святкують смерть Кірка. Ця інформація включає імена користувачів соціальних мереж, адреси електронної пошти та навіть місце роботи.

Що робить цю ситуацію особливо тривожною, це те, що “вбивці Чарлі” не є ізольованим випадком. Це лише один із багатьох прикладів ультраправих груп, які використовують Інтернет для полювання на людей, з якими вони не згодні. Разом з ним діють впливові акаунти в соціальних мережах, такі як LibsofTikTok, а також колишні лідери таких організацій, як Proud Boys.

Ці групи використовують різні тактики для посилення ефекту своєї кампанії. Вони поширюють дезінформацію, публікують особисту інформацію та розпалюють ненависть. Вони також використовують соціальні мережі для координації та мобілізації своїх послідовників.

Наслідки для жертв: погрози, звільнення та психологічний терор

Наслідки для людей, які стали жертвами цієї кампанії, жахливі. Вони отримують погрози вбивством і згвалтуванням, піддаються цькуванню і залякуванню, і втрачають роботу. Вони також страждають від психологічного терору, оскільки живуть у постійному страху за свою безпеку.

Рейчел Гілмор, незалежна журналістка, стала одним з найяскравіших прикладів. Після того, як вона опублікувала допис у соціальних мережах, який критикує ультраправих, її особиста інформація була опублікована на веб-сайті “вбивці Чарлі”. З тих пір вона отримала багато погроз вбивством та зґвалтуванням.

Окрім погроз, Гілмор зіткнулася з реальними наслідками своєї публічної атаки. На жаль, інші також стали жертвами цього цифрового Лінчу. Жінка з Арізони, яка працювала в дитячому клубі, втратила роботу після того, як її інформація була опублікована в соціальних мережах. Пожежник Нового Орлеана та інші зіткнулися з погрозами та цькуванням, що призвело до видалення їхніх акаунтів у соціальних мережах та, ймовірно, серйозних психологічних наслідків.

Відповідальність соціальних мереж і необхідність регулювання

Соціальні мережі відіграють ключову роль у поширенні цієї кампанії цькування. Незважаючи на те, що багато платформ заявляють про свою відданість боротьбі з ненавистю та дезінформацією, вони часто не вживають достатніх заходів для запобігання поширенню таких кампаній.

Необхідно більш суворе регулювання соціальних мереж. Платформи повинні бути зобов’язані видаляти контент, який розпалює ненависть і загрожує безпеці людей. Вони також повинні бути зобов’язані надавати користувачам можливість повідомляти про випадки цькування і дезінформації.

Особистий досвід: спостереження за еволюцією онлайн-агресії

Я пам’ятаю, як ще кілька років тому, розмови про онлайн-цькування здавалися чимось абстрактним, що стосуються в основному підлітків. Зараз же, я бачу, як агресія і ненависть в інтернеті стали інструментом політичної боротьби, способом залякування опонентів і нанесення шкоди репутації.

Я пам’ятаю, як на початку 2000-х років, перші випадки кібербулінгу були зустрінуті з подивом. Зараз же, я бачу, як онлайн-агресія стала невід’ємною частиною нашої реальності. Але різниця в тому, що раніше жертвами ставали в основному школярі, а зараз – дорослі, журналісти, активісти, люди, які просто висловлюють свою думку в Інтернеті.

Що можна зробити? Поради та рекомендації

  • Навчання цифрової грамотності: Необхідно навчати людей, особливо молодь, навичкам цифрової грамотності, щоб вони могли розпізнавати дезінформацію, захищати свою особисту інформацію та безпечно користуватися Інтернетом.
  • Підтримка жертв: Важливо надавати підтримку жертвам онлайн-цькування. Це може бути надання психологічної допомоги, юридичної консультації або просто надання можливості висловитися і відчути, що їх почули.
  • Повідомлення про порушення: Необхідно повідомляти про випадки онлайн-цькування та дезінформації до відповідних органів.
  • Підтримка незалежної журналістики: Незалежна Журналістика відіграє важливу роль у викритті дезінформації та захисті прав людини.
  • Підвищення обізнаності: Необхідно підвищувати обізнаність громадськості про проблеми онлайн-цькування і дезінформації.
  • Активна участь у соціальних мережах: Важливо активно брати участь у соціальних мережах, щоб протистояти поширенню ненависті та дезінформації.

Висновок: захист демократичних цінностей в епоху цифрового Лінчу

Кампанія цькування, організована ультраправими групами проти людей, які, на їхню думку, святкували смерть Чарлі Кірка, – це тривожний приклад того, як Інтернет може бути використаний для полювання на людей і нанесення їм шкоди.

Це не просто випадкова агресія в мережі. Це частина більш широкої тенденції, коли ультраправі групи використовують Інтернет для просування своїх політичних цілей та залякування опонентів.

Захист демократичних цінностей в епоху цифрового Лінчу вимагає комплексного підходу, що включає навчання цифрової грамотності, підтримку жертв, регулювання соціальних медіа та підвищення обізнаності громадськості. Тільки так ми зможемо створити безпечне та інклюзивне онлайн-середовище, де кожен зможе вільно висловлювати свою думку, не побоюючись цькування та переслідувань.

  • Важливо пам’ятати, що онлайн-агресія може мати серйозні наслідки для психічного здоров’я та благополуччя.
  • Ніхто не повинен залишатися на самоті в боротьбі з онлайн-цькуванням.
  • Ми всі несемо відповідальність за створення безпечного та інклюзивного онлайн-середовища.

Я сподіваюся, що ця стаття допоможе вам краще зрозуміти проблему онлайн-цькування та надихне вас на дії, щоб створити більш безпечний та інклюзивний онлайн-світ.