Pomimo rosnących napięć geopolitycznych i nastrojów antychińskich, Urodzeni w Chinach badacze nadal są dominującą siłą napędzającą innowacje w zakresie sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych. Ta rzeczywistość przeczy wizerunkowi Chin jako głównego konkurenta w wyścigu sztucznej inteligencji, odsłaniając krytyczną zależność w amerykańskim przemyśle technologicznym.
Paradoks rozwoju amerykańskiej sztucznej inteligencji
Najnowsze dane, w tym ankieta przeprowadzona przez zespół Meta Superintelligence Lab, podkreślają tę zależność. W Meta zatrudniono ostatnio jedenastu badaczy sztucznej inteligencji, z których siedmiu urodziło się w Chinach. Nie jest to odosobniony przypadek. Dwa nowe badania potwierdzają, że urodzeni w Chinach badacze przez lata niezmiennie odgrywali kluczową rolę w amerykańskich laboratoriach zajmujących się sztuczną inteligencją, nawet pomimo zaostrzania ograniczeń imigracyjnych i rosnącej wrogości wobec Chin w Dolinie Krzemowej.
Ten paradoks wynika z tego, że Chiny produkują nieproporcjonalnie dużo najlepszych na świecie talentów w zakresie sztucznej inteligencji. Badanie Instytutu Paulsona przeprowadzone w 2020 r. wykazało, że chińscy badacze stanowią prawie jedną trzecią światowej elity sztucznej inteligencji, a większość z nich pracuje w amerykańskich firmach i na uniwersytetach.
Dlaczego to jest ważne?
Zależność Stanów Zjednoczonych od chińskich talentów w zakresie sztucznej inteligencji stanowi strategiczną słabość. Podczas gdy decydenci debatują nad ograniczeniami dotyczącymi transferu technologii i imigracji, odcięcie dostępu do tej puli talentów znacznie spowolni postęp Ameryki w zakresie sztucznej inteligencji. Ta sytuacja komplikuje również narrację o czysto kontradyktoryjnych stosunkach między obydwoma krajami. Pomimo napięć politycznych współpraca badawcza trwa, co wskazuje, że oba kraje dostrzegają wzajemne korzyści płynące ze wspólnych innowacji.
Zależność ta rodzi również pytania o długoterminową stabilność. Czy jeśli Chiny będą nadal wzmacniać swój krajowy ekosystem sztucznej inteligencji, utalentowani badacze będą nadal wybierać pracę w USA? Obecny trend sugeruje, że tak, ale sytuacja może się zmienić w miarę eskalacji napięć geopolitycznych.
Niuanse współpracy
Pomimo gorącej retoryki Waszyngtonu i Pekinu badacze z obu krajów utrzymują więzi. Ta współpraca jest niezbędna, ponieważ Rozwój sztucznej inteligencji to wysiłek globalny. Żaden kraj nie ma monopolu na wiedzę specjalistyczną, zasoby ani dane potrzebne do osiągnięcia przełomów.
Uzależnienie od chińskiego talentu wynika nie tylko z umiejętności technicznych, ale także z globalnego charakteru postępu naukowego. Naukowcy z różnych krajów wnoszą różnorodne perspektywy i podejścia, które przyspieszają innowacje.
Podsumowując, podczas gdy napięcia polityczne rosną, amerykański krajobraz sztucznej inteligencji pozostaje głęboko powiązany z chińskimi talentami, tworząc złożoną rzeczywistość, która zaprzecza prostym narracjom o konkurencji i rywalizacji. Ta zależność podkreśla potrzebę bardziej zniuansowanego podejścia do polityki w zakresie sztucznej inteligencji, która uwzględnia zarówno wyzwania, jak i korzyści płynące ze współpracy międzynarodowej.
