Lassen Sie uns den Unternehmensflaum abschneiden. Die Anzeigen sind fertig. Die „Engagement“-Aussagen können verrotten. Was zählt, ist das Geld. Insbesondere die Art, die Sie brauchen, wenn der Gehaltsscheck stoppt.
Wenn wir älter werden, treibt der Motor, der den Wohlstand aufgebaut hat, ihn nicht unbedingt sicher nach Hause. Geschwindigkeit tötet. Stabilität erkauft Abendessen. GOBankingRates hat mit Michael B. gesprochen. Er ist 67. Im Ruhestand. Müde vom Lärm.
Er wischte drei Dinge aus seinem Portfolio. Er tat es zum Schlafen. Vielleicht möchten Sie sich ansehen, was er behalten hat, aber zuerst wollen wir sehen, was er zurückgelassen hat.
Die Herzinfarkt-Aktien
Einzelne Wachstumsaktien. Der Nervenkitzel. Der Dorn. Der Absturz. Michael liebte sie schon früh. Sie haben den Stapel gebaut. Aber sie erzeugten auch Angst.
An manchen Tagen sprang das Konto in die Höhe. Bei anderen stürzte es ab.
Er kümmerte sich nicht mehr um die Gewinne, als der Stress sie überholte. Wollte er wirklich um 8 Uhr morgens bei CNBC nachschauen? Nein. Er wollte nicht nach dem Zeitplan der Fed leben. Er hat verkauft. Alle von ihnen.
„Ich wollte meinen Ruhestand nicht damit verbringen, mir Gedanken darüber zu machen, was die Fed als nächstes tun könnte.“
Er tauschte diese Volatilität gegen Indexfonds und ETFs ein. Langweilig? Ja. Vorhersehbar? Absolut.
Die Casino-Tickets
Bitcoin. Ethereum. Der Rest. Michael hat 3 % zugeteilt. Nur ein Knabberzeug. FOMO ist real. Wer hat nicht reingeschaut?
Aber Krypto ist es egal, ob Sie graue Haare haben. Es schwankt wild.
Michael kam klar mit sich selbst.
Er legt jetzt Wert auf Stabilität. Potenzial ist schön, aber Stabilität zahlt die Heizkosten. Er hat liquidiert. Habe dieses Geld, dieses digitale Glücksspiel, genommen und es in sichereren Anlagen geparkt. Einkommensgeneratoren. Dinge, die Schecks ausdrucken, keinen Hype.
Die teure Enttäuschung
Aktiv verwaltete Investmentfonds. Die Gebührenfallen. Michael zahlte dafür über 1 % der Kosten. Er zahlte eine Prämie. Hat der Marktmanager den Markt geschlagen? Nein. Normalerweise hinken sie hinterher.
Es ist einfache Mathematik. Er zahlte mehr. Er verdiente weniger. Oder zumindest nichts Extra, um die Kosten zu rechtfertigen.
Warum das Gehalt eines anderen finanzieren, wenn der Marktdurchschnitt frei verfolgt werden kann? Es ergab keinen Sinn. Er hat sie gefeuert.
Was kommt als nächstes für Michael? Er schläft. Das Portfolio ist ruhiger. Die Gebühren sind niedriger. Der Stress ist weg.
Wird es so aufregend sein wie die Krypto-Läufe von ’21? Nein. Spielt das jetzt eine Rolle?
Du sagst es mir.
