Здрастуйте, шановні читачі блогу . Сьогодні я спробую розповісти вам про таке поняття, як семантичне ядро, у всякому разі спробую, бо тема досить специфічна і навряд чи буде цікава всім, хоча…
В коментарях до статті Самостійне просування сайту мене начебто попросили (або зробили зауваження, що про це не згадав) написати про підбір ключових слів і виділення цільових запитів в онлайн сервісі Вордстат від Яндекса, що я і спробую зробити в цій публікації.
Якщо спробувати в двох словах описати призначення семантичного ядра, то я б сказав, що це дуже схоже на складання блок схеми перед написанням програми. В ньому ви намічаєте ті ключові слова і словосполучення, за яким буде просуватися ваш проект в цілому, а також чітко визначаєте, під які саме пошукові запити будуть оптимізуватися ті чи інші сторінки майбутнього або уже існуючого сайту.
А потім вже по наміченій схемі ви будете планомірно створювати структуру майбутнього сайту і наповнювати його матеріалами, одночасно оптимізуючи їх під заздалегідь намічені ключевики. Загалом, працювати над своїм проектом з широко відкритими очима завжди краще…
Принципи складання семантичного ядра
При складанні семантичного ядра ви не просто будете підбирати слова і фрази, а чітко розділіть їх за того, наскільки часто їх запрошують у пошукачів і наскільки ці запити підійдуть саме для вашого проекту. Навіщо це потрібно?
По-перше, просуватися по фразах, які нікого не цікавлять, буде марним заняттям, але головне не це. Справа в тому, що організовуючи певним чином внутрішню лінковку сторінок свого майбутнього проекту, ви зможете домогтися збільшення статичної ваги, наприклад, біля головної сторінки та сторінок розділів або категорій. Таким чином, сторінки, що мають великий статична вага, буде актуально просувати по більш високочастотним пошуковим запитам.
А внутрішні сторінки сайту, статична вага яких не дуже високий, можна оптимізувати під низькочастотні запити (НЧ), які, як я вже не раз згадував, при вдалому збігу обставин можна просунути практично без залучення зовнішньої оптимізації (купівлі зворотніх посилань на ці статті).
Але раз вже ми торкнулися питання частотності запитів, без урахування якого скласти семантичне ядро у нас навряд чи вийде, то я дозволю собі трохи нагадати вам про це і про те, як визначати їх частоту. Отже, всі запити, які користувачі набирають в пошуковому рядку Яндекса, Google або будь-який інший пошукової системи, можна досить умовно поділити на три групи:
Віднести ключову фразу до тієї чи іншої групи можна буде за кількістю таких запитів, що здійснюються користувачами протягом місяця. Але для різних тематик кордону можуть досить суттєво відрізнятися. Справа тут в тому, що нас, по суті, при підборі ключових слів цікавить не частота введення їх користувачами, а те, наскільки важко буде просунутися по них (багато оптимізаторів намагаються робити те ж саме, що і ви).
Тому можна ввести ще три градації, які для складання семантичного ядра будуть мати велике значення:
Але от визначити конкурентність того чи іншого ключового слова або фрази не завжди виявляється просто. Тому часто для спрощення проводять паралелі і ототожнюють ВК з ВЧ , СЧ з СК, а НЧ З ПК. У більшості випадків таке узагальнення буде виправдано, але з кожного правила, як відомо, бувають виключення, і в деяких тематиках НЧ можуть виявитися выскоконкурентным, і ви відразу ж побачите по тому, як складно буде просунутися в ТОП за даними ключовикам.
Такі колізії можливі в тематиках, де спостерігається надвисока конкуренція і йде боротьба за кожного відвідувача, витягуючи їх навіть зовсім по низькочастотних запитах. Хоча це може бути властива не тільки комерційної тематики. Наприклад, інформаційні сайти за тематикою «WordPress» при складанні семантичного ядра повинні враховувати, що навіть запити з частотністю нижче 100 (ста показів на місяць) можуть бути высоконкуренты з тієї простої причини, що сайтів з цієї тематики тьма тьмуща, бо навіть такі «тупі дядьки» як я намагаються щось писати з цієї тематики.
Але ми не станемо так глибоко вдаватися в деталі і будемо вважати при складанні семантичного ядра, що конкурентність (скільки оптимізаторів намагаються просунути свої проекти по цьому ключу) і частотність (як часто їх вводять в пошуковий рядок користувачі) знаходяться між собою в прямій залежності. Ну, а частотність тих чи інших ключових слів ми вже як-небудь визначити зуміємо, адже правда?
Для цього можна використовувати кілька сервісів статистики пошукових запитів, але мені найбільше до душі інструмент Яндекса. Раніше він призначався тільки для користувачів сервісу Яндекс Директ, про який я писав тут, щоб рекламодавці могли правильно складати тексти своїх контекстних оголошень, враховуючи, які саме слова найчастіше запитують у цього пошуковика користувачі.
Але потім доступ до онлайн сервісу підбору ключових слів під назвою Яндекс Вордстат (Wordstat.Yandex.ru) був відкритий для всіх бажаючих, ніж ці самі бажають і не забарилися скористатися. Ну, а ми чим гірше?
Yandex Wordstat — що потрібно враховувати при зборі семядра
Отже, давайте зайдемо на цей диво-сервіс від Яндекса, який називається «статистика ключових слів» та розташований за адресою Wordstat.Yandex.ru. Цей сервіс створювався і позиціонується як незамінний інструмент для роботи з Яндекс Діректом, а так само при SEO просування свого сайту під цю пошукову систему. Але по суті він став найпотужнішим інструментом для аналізу ключових слів в рунеті.
Тому крім свого прямого призначення Вордстат Яндекса з успіхом можна так само використовувати:
При всьому цьому інтерфейс Вордстата, можна сказати, спартанський, але це, мабуть, тільки на краще. Якщо хочете більше, то можна використовувати різні програми для віддаленої роботи з цим сервісом, або встановити плагін типу Yandex Wordstat Assistant у свій браузер.
Після введення Яндексом поділу результатів пошуку в залежності від регіону, у вас з’явилася можливість подивитися частоту введення тих чи інших пошукових запитів для кожного регіону окремо (для цього потрібно буде вибрати регіон, перейшовши на вкладку).
Якщо регіональність вас не хвилює, то має сенс дивитися статистику на першій вкладці без урахування геозависимости. В принципі, це не так вже й важливо на етапі вивчення принципів складання семантичного ядра сайту. Так само, як і не так давно з’явилася можливість подивитися окремо статистику тільки за мобільним користувачам (використовують планшети і смартфони). Це може бути актуально у світлі лавинного зростання мобільного трафіку.
У будь-якому випадку, спочатку вам потрібно буде виділити для себе ряд основних ключових слів (масок) по тематиці вашого майбутнього проекту, від яких ми вже почнемо танцювати далі і підбирати з допомогою вордстата Яндекса всі інші кючевики. Де їх взяти? Ну, просто подумайте або подивіться на відомих вам конкурентів у вашій ніші (є такий сервіс Серпстат, який може в цьому допомогти).
Та й проста логіка часто буває дуже корисною. Наприклад, якщо ваш майбутній сайт буде за тематикою «Joomla», то для складання семантичного ядра цілком логічно буде ввести в Яндекс.Вордстат для початку це ключове слово. Логіка проста. Якщо сайт буде по СЕО, то вихідних ключів може бути маса (SEO, просування сайтів, розкрутка, оптимізація тощо).
Ну, а ми в якості прикладу візьмемо іншу фразу: «вордстат». Подивимося, що даний онлайн-сервіс скаже нам про самого себе. Тут відразу варто зробити кілька зауважень.
Що необхідно знати і розуміти для успішного використання ВордСтата
Налякав? Навіть сам злякався, незважаючи на те, що по сотням запитів (досить-таки частотним) мій блог знаходиться в Топі (і не в останню чергу завдяки тому, що я майже відразу почав працювати, опираючись на семантичне ядро, нехай і в дещо урізаному варіанті — підбираючи ключі під майбутню статтю безпосередньо перед її написанням). Але от якщо б зараз починав (навіть з поточним досвідом), то не повірив би, що «вдасться пробитися». Правда! Вважаю, що по більшій частині пощастило.
Оператори Вордстата в прикладах
Отже, давайте детальніше розберемося з двома останніми пунктами — запитами пустушками і накрутой. Готові? Ну, тоді понеслася. Почнемо з запитів-пустушок. Пам’ятаєте, який приклад ми використовували трохи вище? Введіть слово ВОРДСТАТ в рядок цього сервісу і натисніть на кнопку «Підібрати».
Так от, потрібно розуміти, що відображається для цього слова (або будь-якої іншої фрази) цифра, зовсім не відображає реальну кількість запитів цього ключа. Відображається (увага!) загальна кількість фраз запитуваних за місяць, у яких зустрічалося слово «Вордстат», а не кількість запитів, що включають в себе одне це єдине слово (або словосполучення, у разі введення вами ключової фрази в форму Wordstat). Власне, це зрозуміло і з скріншота — «Що шукали зі словом…».
Але в Яндекс Вордстаті є відповідний інструментарій, який дозволяє відокремити зерна від плевел (виявити пустушки або отримати адекватну реальності інформацію про частотності) і одержати потрібні нам дані. Це різні оператори, які можете додати свій запит і отримати уточнений результат.
Оператори лапки і знак оклику — відсів пустушок в Wordstat
Як ви можете бачити, основних операторів трохи і головні з них, на мій погляд, це висновок ключової фрази в лапки і проставляння знака оклику перед словом. Хоча для висококонкурентних тематик може бути актуальним і новий оператор Wordstat у вигляді квадратних лапок. Іноді буває важливо знати, як найчастіше користувачі розставляють слова в потрібному вам запиті (наприклад, «купити квартиру» чи все ж «купити квартиру»). Однак, я його поки не використовую.
Отже, оператор Вордстата «лапки» дозволить підрахувати кількість вводів у пошуковий рядок Яндекса саме цієї фрази протягом місяця, але при цьому будуть враховані і підраховані всі можливі її словоформи — інше число, відмінок і т. д. (наприклад, не будуть враховані запити «Яндекс Вордстат», а тільки «Вордстат» у нашому прикладі). По суті, це те ж саме, що ми розглядали в статті про те, як шукати в Яндексі. Цифра частотності після такої найпростішої операції істотно зменшиться:
Тобто така кількість разів за місяць в пошуковий рядок Яндекса, користувачі вводили одне єдине слово ВОРДСТАТ у всіх його словоформах (якщо вони взагалі мають місце бути). Звичайно ж, даний запит зовсім не пустушка, а повноцінний ВЧ, але бувають випадки, коли простий висновок фрази в лапки знижує частотність з декількох тисяч до декількох десятків або навіть одиниць (наприклад, пробийте фразу «заробіток 100» в лапках і без). Ось це дійсно була пустушка.
Другий важливий оператор в Wordstat — це знак оклику перед словом, який зобов’яже цей сервіс підраховувати тільки слова саме в такому варіанті написання, в якому ви їх ввели (без урахування словоформ). Як я і припускав, для слова «Joomla» установка оператора знака оклику жодних коректив не додала, але це лише із-за специфіки даного конкретного ключевіков.
Ну, а ось для ключової фрази «просування сайту» різниця буде очевидна і разюча:
І додамо «!» перед кожним словом без додавання пробілу:
Звідки взялася така різниця в цифрах? Очевидно, що має місце бути запит(и) з тими ж самим ключовими словами, але в іншій словоформі, який від’їдає залишилися цифирьки. Для нашого прикладу неважко здогадатися, що це буде множина:
Таким чином ви можете, використовуючи висновок фрази в лапки і встановивши перед кожним із слів знак оклику, отримати вже зовсім інші значення частоти. Таким чином можна не тільки відсіяти пустушки, але й отримати уявлення про словоформах фрази, які бажано буде вживати в тексті частіше, а які менше (хоча й про синоніми не забувайте). Хоча, особисто я сильної різниці при додаванні знаків оклику не побачу, тому насолоджуюсь простими лапками.
Як швидко прибрати сміття і залишити тільки цільові запити
Є ще один оператор дозволяє відсікти все зайве і побачити реальну частотність фрази. Це «+» перед словом. Він означає, що дане слово у фразі має бути присутнім обов’язково. Навіщо це може бути потрібно? Ну, тут вся справа в особливості роботи пошукової системи Яндекс.
За замовчуванням в ранжуванні (а значить і в статистиці Wordstat) не враховуються сполучники, прийменники, вигуки і т. п. слова. Робиться це для спрощення, але часто нас цікавить перспектива просування саме під фразу з прийменником або союзом. У цьому випадку знадобиться оператор «плюсик.»
До речі, оператор «мінус» дозволить відразу ж почистити ключові слова від тих, що для вас є нецільовими. Наприклад, ось такий запит до ВордСтату відразу дасть необхідний результат:
смартфони (+до|за|+на) -завантажити -гра інтернет -мтс -фото
Тут, щоб не повторювати даний запит три рази, застосований оператор «вертикальна межа», який дозволяє зібрати фрази відразу з трьома приводами (до, з, на). Ну, а слова з мінусом (стоп-слова) потрібні для очищення фраз від сміття.
Ось ще приклад використання операторів для тієї ж мети:
пральні машини|машинки) (samsung|самсунг) -ремонт -помилки -відгук -коди -відео -запчастини –несправності
Дуже зручно і швидко відсікається непотрібне і економиться час.
Підбір ключових слів в Яндекс Вордстаті
Напевно, вам вже стає ясно, що ті базові ключові фрази (маски), які ви здатні сформулювати самі, грунтуючись на майбутній тематиці вашого проекту, необхідно буде розширити за допомогою Вордстата. І тут теж є як би два напрямки в отриманні нових ключевіков для складання повноцінного семантичного ядра.
Що тут важливо? Важливо відразу ж виділити ті варіанти розширених ключів, які будуть для вашого проекту цільовими. Цільові — це такі запити, за змістом яких відразу стає ясно, що користувач вводить його, шукає саме те, що ви можете йому запропонувати на своєму сайті, який плануєте просувати.
Наприклад, запит «ядро» є надвисокочастотним, але мені зовсім не потрібне, бо це абсолютно не цільовий ключевік для даної публікації. Мало що шукають користувачі вводять його в пошуковому рядку Яндекса, ну вже точно не «семантичне», яке, до речі, буде яскравим прикладом цільового запиту по відношенню до даної статті.
Але вам потрібно вибирати цільові ключі стосовно до всього майбутнього сайту, хоча іноді буває корисно просуватися і за загальними запитами, але це швидше виняток з правил.
Цільові фрази будуть більш низькочастотними і користувачі, що прийшли з ним з видачі, зможуть знайти хоч щось подібне до того, що вони хотіли знайти, а значить не залишать відразу ж ваш проект, тим самим погіршивши користувальницький фактор просування. Та й вам такі відвідувачі дуже важливі, бо вони можуть зробити потрібну дію (зробити покупку або замовити послугу).
Думаю, що про відбір саме таких ключових слів з статистики Яндекса далі говорити не потрібно — вам і так все зрозуміло. Єдине «але». Всі фрази з правої колонки Вордстата вам знову ж таки потрібно перевірити на пустушки, а саме, укласти їх в лапки (статистику з знаками оклику можна буде вже потім подивитися і проаналізувати). Якщо частотність не прагне до нуля, то додаєте її в загашник.
Ви напевно помітили, що з багатьох фраз списку в лівій колонці не обмежується однією сторінкою (там є внизу кнопка «далі»). Максимум, що видає Вордстат — це по-моєму 2000 запитів. І всі їх потрібно буде перевірити на пустушки. Впораєтеся? А адже це тільки одна з багатьох «масок» (початкових ключів) вашого семантичного ядра. Адже Там можна і «коні двинути».
Але не турбуйтеся, бо є спосіб автоматизувати підбір ключових фраз в Slovoeb або Key Collector. За посиланням ви знайдете докладну статтю, і якщо після цього ще щось залишиться не зрозуміло, то киньте в мене камінь.
Тут, напевно, важливо уявляти, а як ці асоціативні запити в статистикою Яндекса формуються і звідки беруться. Справа в тому, що система аналізує поведінку користувача, що шукає в нього щось.
Наприклад, якщо користувач після того (або перед тим) як набрати нашу ключову фразу «семантичне ядро» вводив в пошуковий рядок ще який-небудь запит (це називається за одну сесію пошуку), то Яндекс може зробити припущення, що дані запити якось пов’язані між собою.
Якщо така ж асоціативний зв’язок буде спостерігатися і у деяких інших користувачів, то цей задається разом з основним запит буде показано у правій колонці Wordstat. Ну, а вам залишається тільки скористатися цими даними для розширення семантичного ядра сайту.
Всі асоціації будуть мати вказівку частотності їх запит протягом місяця. Але вона, природно, буде загальною, тобто ще доведеться виявляти пустушки знову ж перевіряючи всі ці фрази взяті в лапки (Slovoeb або Key Collector вам в допомогу — читайте про них по наведеній трохи вище лінком).
Деякі з асоціативних запитів напевно приходили і вам в голову, але завжди знайдуться і такі, які ви упустили з виду. Ну, а чим більше цільових ключових слів буде включати ваше семантичне ядро, тим більшу кількість правильних відвідувачів ви зможете привернути на свій сайт при належному проведенні внутрішньої і зовнішньої оптимізації.
Отже, будемо вважати, що ґрунтуючись на базових масках (ключевиках, явно визначають тематику вашого майбутнього проекту) і можливості Яндекс вордстата, ви змогли набрати достатню кількість фраз для семантичного ядра. Тепер потрібно буде чітко розділити їх по частоті використання.
Секретні техніки роботи з ВордСтатом
Звичайно ж, даний заголовок кілька ярковат, але все ж, саме описані нижче «секрети» можуть допомогти використовувати цей інструмент на всі 200%. Просто якщо цього не враховувати, то можна витратити час, гроші і зусилля марно.
Як побачити накрутку пошукового запиту в Wordstat
Однак очевидно, що за деякими ключовими словами Wordstat видає неправильну інформацію. Пов’язано це з будь-якими варіантами накрутки і як визначити такі пустушки я спробую пояснити. Звичайно ж, перевіряти всі фрази таким чином може бути утомливо і, напевно, тут потрібен просто досвід (чуйку), але це цілком працює.
Особисто я виходжу з тієї передумови, що накручують, як правило, не роками безперервно, а значить відхилення від середнього значення частотності можна буде відстежити на графіку «Історія запиту» (перемикач ховається під рядком введення запиту сервісу Yandex Wordstat). Наприклад, нещодавно пробивав запити пов’язані з «партнерською програмою» і як раз зіткнувся з накруткою (майже всіх пов’язаних з тематикою ключів).
Просто з цими запитами я вже давно працюю і приблизно знаю «розклад». Там ВЧ раз-два і все, а тут що не ключ, то ВЧ. Але досить подивитися на історію частотності цього запиту у Wordstat (лапки тільки не забудьте попередньо прибрати) і все стає ясно (крутити почали з початку літа):
Причому, частотність запиту зросла мало не на два порядки за кілька місяців, а пару років до цього була стабільною і навіть сезонних коливань особливих не зазнавала. Явна накрутка — навіщо не знаю, але крутять всі супутні ключі.
Як автоматизувати збір ключових слів в сервісі Яндекса
В принципі, можна працювати і через вебинтерфейс, але дуже вже це клопітно. Є програми (платні і безкоштовні) підходять для цієї мети. Є навіть розширення для браузера, які дозволяють трохи перемогти рутину. Давайте їх просто перерахую:
У нього можна збирати відкриті на сторінці ключові слова (і з лівої, з правої колонки) з допомогою що з’явилися над кожною колонкою кнопок «Додати», або додавати по одній фразі клікаючи по плюсику з’явився перед фразами.
Перейшовши на наступну сторінку (або ввівши новий запит) можна буде продовжити збір ключів. З вікна плагіна можна скопіювати в буфер обміну і потім вже працювати з ними в зручному редакторі. Так собі автоматизація, але все ж краще, ніж нічого.
Для всіх зібраних таким чином фраз програма потім сама зможе зібрати частотність (в лапках, або в лапках і з знаком оклику). Дуже зручно, безкоштовно, але сильно медлленно. Частотність для тисяч фраз програма буде збирати годинами.
Key Collector має багато додаткових можливостей, але особисто я використовую в основному тільки швидкий збір точної частотності. Робить він це дуже швидко (тисячі запитів на лічені хвилини).
Чому така висока частотність у запитів з повторюваними словами?
Якщо ви вже більш-менш занурилися в питання складання семядра і багато спарсили запитів в Вордестате, то напевно зустрічали дивні запити з повторюваними словами, у яких чомусь висока частотність навіть при їх укладанні в лапки і виставлення знаків оклику перед словами.
Навіть якщо ще кілька разів додати «дивитися», то частотність все одно залишиться практично такою ж високою. Так що ж, вірити Яндексу і оптимізувати статті під таку маячню? Ні в якому разі. Це ще один вид «пустушки». Насправді, Wordstat сприймає тільки одне з повторюваних слів, а от інші «подумки» замінює іншими можливими словами з такою ж кількістю знаків. Загалом, незважаючи на великі цифри звертати увагу на запити з повторюваними словами не варто. Це фантом.
Завершуємо складання семантичного ядра
Як я говорив трохи вище, ми будемо вважати ВЧ за замовчуванням і ВК, а значить для просування по ним потрібно вибирати такі сторінки свого сайту, які будуть мати найбільший статична вага. Цей самий статична вага або PageRank набирається за рахунок вхідних посилань на цю сторінку.
Важливо розуміти, що при його розрахунку не враховується вміст анкора посилання і не важливо те, зовнішня чи внутрішня. Детальніше про статичний і динамічний ваги, а також про анкор читайте за наведеним посиланням.
Т. о. для просування по самим високочастотним запитам (зі складеного семантичного ядра) найбільш підходить головна сторінка, бо на неї, як правило, будуть вести посилання з усіх інших сторінок вашого ресурсу (при звичайній структурі), а також і більшість зовнішніх посилань, особливо отриманих природним чином. Так що статична вага головною для більшості ресурсів буде найвищим (раніше це можна було зрозуміти по показанню тулбарного значень Google PageRank, яке для неї буде завжди вище, ніж, ніж для внутрішніх, але зараз Гугл вирішив перестати з нами ділитися цією інформацією).
При ранжируванні сайтів у видачі пошукові системи при інших рівних умовах (однаковій якості внутрішньої і зовнішньої оптимізації) вище поставлять ту сторінку, чий статична вага більше. Тому, якщо ви виберете для просування по ВЧ внутрішню сторінку (з свідомо більш низьким статвесом), то конкуренти будуть мати перед вами перевагу, в разі просування ними за тим же ключовими словами, але вже головної сторінки свого сайту. Хоча, найкращим способом буде аналіз Топ 10 по потрібному вам ключевику на предмет кількості головних, які беруть участь у ранжуванні (це, до речі, побічно говорить про конкурентності запиту).
Якщо в структурі внутрішньої перелінковки вашого майбутнього проекту будуть передбачені й інші сторінки з великим статичним вагою (розділи, категорії тощо), то в семантичному ядрі потрібно буде відзначити їх як потенційних кандидатів на оптимізацію під більш-менш високо — і середньочастотні запити з підібраних вами.
Таким чином ви зможете використовувати з користю особливості розподілу статичної ваги на вашому сайті і підібрати у відповідності з цим найбільш підходящі по частотності запити для кожної зі сторінок, тобто скласти повністю семантичне ядро: підібрати пари запит — сторінка.
Однак, при оптимізації сторінки під просування по ВЧ або СЧ ключовою фразою, ви можете додати ще і більш низькочастотний ключевік, який буде отримуватися шляхом розбавлення основного ключа. Але знову ж, не всі ключі можна зробити сусідами на одній посадкової сторінці. Зрозуміти, які можна використовувати, а які не можна, вам допоможе аналіз ваших прямих конкурентів в Топ 10 по основній ключовою фразою. Якщо вони в Топі, то значить пошуку їх варіант семядра доводиться по душі.
Однак легко сказати, а важко зробити. Спробуйте пробити видачу за сотень (тисяч) запитів з вашого попереднього семантичного ядра на предмет їх сумісності або несумісності. Тут вже точно «коні можна рушити». Однак, я і тут прийду вам на допомогу, давши посилання на докладну публікацію про розподіл по сторінкам (кластеризацію) запитів з семядра. Реально все спрощує маленька програмка.
При зовнішньої оптимізації (закупівлі і простановке посилань з потрібними анкорами) потрібно знову ж враховувати створене семантичне ядро і проставляти беклінків з урахуванням тих ключових слів, під які оптимізувалася дана сторінка вашого сайту. Не забудьте, що в епоху Мінусинська і Пінгвіна беклінків з прямим входженням краще ставити один, але з дуже жирного і тематичного сайту, а «разбавки» безанкорами, назвами статті і т. п. варто робити побільше.
На практиці ваше семантичне ядро буде представляти, напевно, досить розгалужену схему сторінок з підібраними для них ключовими словами, під які вони будуть оптимізовані і просуватися. Там же буде промальована схема внутрішньої перелінковки для накачування потрібних сторінок статичним вагою.
Загалом, буде включено і розглянуто все що тільки можна, залишиться лише почати будувати (або переробляти) сайт за даним проектом (семантичному ядру). Особисто я останнім часом завжди дотримуюся правила про попереднє його складанні, бо працювати наосліп може виявитися не рентабельним заняттям — сили витрачу, а ті, кому матеріал буде цікавий і корисний, так його і не знайдуть ні в Яндексі, ні в Гуглі…
Якщо говорити про цьому блозі, то перед написанням статті я обов’язково лізу в Вордстат і дивлюся, як формулюють свої запитання користувачі з тієї тематики, про яку планую писати. Тим самим я з більшою ймовірністю знайду свого читача, який при вдалій публікації може стати постійним. Від цього нікому не погано, хіба що тільки трохи часу витратити доводиться.
Ну, а у випадку проекту за новою для вас тематики, і особливо, якщо ви початківець оптимізатор, складання такого ядра та підбір відповідних ключових слів зможе вам допомогти і дозволить уникнути зайвих помилок. Тим не менш, не у всіх є час і сили на проведення подібної роботи, але робити її все одно потрібно обов’язково. Однак, якщо є попит, то буде і пропозиція. Завжди знайдуться люди, які будуть готові зробити це за вас, інша справа, що вони можуть виявитися не завжди чесними і виконавчими.
Удачі вам! До зустрічей на сторінках блогу
