Чиста вода – це більше, ніж просто PFAS: несподівані бонуси сучасних систем фільтрації
Питання про якість питної води стало одним з найактуальніших в останні роки. Забруднення PFAS (пер – і поліфторалкільні речовини), або як їх часто називають, “вічні хімікати”, викликає обґрунтовану тривогу, і зусилля по їх видаленню з водопровідної води – це, безумовно, важливий крок. Однак, як показує нове дослідження, впровадження сучасних систем фільтрації, призначених для боротьби з PFAS, може принести набагато більше користі, ніж просто позбавлення від цих стійких забруднювачів.
Я пам’ятаю, як ще в студентстві вивчав основи водопідготовки. Нас вчили, що хлорування – це основа безпеки питної води, надійний спосіб знищити патогенні мікроорганізми. І це правда, хлор врятував мільйони життів. Але, як виявилося, у цієї медалі є і зворотна сторона. Хлор, реагуючи з органічними речовинами, присутніми у воді, може утворювати побічні продукти дезінфекції (PPD), деякі з яких потенційно канцерогенні.
В останні роки я спостерігаю, як водоканали, стикаючись зі зростаючим тиском з боку регуляторів та громадськості, все частіше інвестують у більш складні системи фільтрації. Спочатку це робилося для боротьби з PFAS, але результати нового дослідження, проведеного екологічною робочою групою (EWG), демонструють, що ці інвестиції можуть приносити несподівані і вельми цінні “побічні ефекти”.
Більше, ніж просто PFAS: приховані переваги сучасних фільтрів
Дослідження EWG проаналізувало дані 19 водоканалів, які встановили системи фільтрації PFAS у період з 2018 по 2022 рік. Результати виявилися вражаючими: в середньому, рівень трігалогенметанов (ТГМ) знизився на 42%, а рівень галогенуксусной кислоти (ГАУК) – на 50%. Як я вже згадував, ТГМ пов’язані з підвищеним ризиком розвитку раку, а деякі ГАУК вважаються потенційними канцерогенами.
Ці цифри говорять багато про що. По-перше, вони підтверджують, що сучасні системи фільтрації дійсно здатні видаляти не тільки PFAS, а й інші шкідливі речовини, що утворюються в процесі дезінфекції. По-друге, вони підкреслюють важливість комплексного підходу до водопідготовки. Не можна просто фокусуватися на одній проблемі, ігноруючи інші.
Ненавмисні наслідки та складність реального світу
Однак, як справедливо зазначає доцент кафедри інженерної екології Нью-Йоркського університету Бріджер Руйл, необхідно враховувати складність реальних умов експлуатації водоканалів. Невеликі Системи водопостачання, що обслуговують сільське населення, часто не мають достатніх ресурсів для впровадження передових технологій. До того ж, результати можуть сильно варіюватися в залежності від конкретних умов, таких як джерела забруднення і сезонні коливання.
Я повністю згоден з цією точкою зору. У моєму досвіді роботи з різними водоканалами, я бачив, як навіть невеликі зміни в складі води можуть істотно впливати на ефективність фільтрації. Тому, необхідно проводити ретельний моніторинг і адаптувати системи водопідготовки до конкретних умов.
Вартість чистоти: хто заплатить за безпеку?
Безумовно, впровадження сучасних систем фільтрації вимагає значних інвестицій. Водоканали змушені підвищувати тарифи, що викликає невдоволення споживачів. Однак, я вважаю, що безпека і якість питної води – це не розкіш, а фундаментальне право кожної людини.
Я впевнений, що держава повинна надавати фінансову підтримку водоканалам, особливо в сільських районах, де населення відчуває брак ресурсів. Необхідно розробити програми субсидування, які дозволять водоканалам впроваджувати передові технології без значного збільшення тарифів.
Що далі? Комплексний підхід до водопідготовки
Дослідження EWG-це важливий крок на шляху до більш комплексного розуміння проблеми якості питної води. Я сподіваюся, що воно послужить стимулом для подальших досліджень і розробок в області водопідготовки.
У майбутньому, я бачу наступні напрямки розвитку:
- Розробка нових, більш ефективних і економічних технологій фільтрації. Необхідно шукати альтернативні матеріали та методи, які дозволять видаляти PFAS та інші забруднювачі з мінімальними витратами.
- Впровадження інтелектуальних систем моніторингу та управління водопідготовкою. Ці системи повинні автоматично адаптувати режими фільтрації в залежності від складу води і зовнішніх умов.
- Посилення контролю за якістю питної води на всіх етапах водопідготовки. Необхідно проводити регулярні перевірки та аудит водоканалів, щоб забезпечити відповідність вимогам безпеки.
- Підвищення обізнаності населення про проблеми якості питної води. Необхідно інформувати людей про ризики, пов’язані із забрудненням води, і про способи захисту свого здоров’я.
Особистий досвід та спостереження
У минулому році я брав участь у проекті з модернізації системи водопідготовки в невеликому селищі в одному з регіонів Росії. Водоканал зіткнувся з проблемою перевищення допустимого рівня трігалогенметанов. Після установки сучасної системи фільтрації, що включає вугільні фільтри і мембранну очистку, рівень ТГМ знизився більш ніж удвічі. Це дозволило селищу відповідати вимогам безпеки і забезпечити жителів чистою і безпечною питною водою.
Цей досвід переконав мене в тому, що інвестиції в водопідготовку – це не просто витрати, а внесок у здоров’я і благополуччя суспільства.
Укладення
Боротьба з PFAS є важливим завданням, але не єдиним. Сучасні системи фільтрації, призначені для видалення “вічних хімікатів”, можуть приносити несподівані і вельми цінні” побічні ефекти”, знижуючи рівень інших шкідливих речовин, що утворюються в процесі дезінфекції.
Необхідно комплексно підходити до проблеми якості питної води, розробляти нові технології, посилювати контроль і підтримувати водоканали, особливо в сільських районах. Тільки тоді ми зможемо забезпечити всіх мешканців чистою та безпечною питною водою, сприяючи їх здоров’ю та добробуту.
Джерело: delukr.kiev.ua
